| I don't care about you (Fuck you!) –Fear | |
| Tue, 27 Feb 2007 17:45:33 +0100 | |
Repugnante. Escandalosa, la forma en que los medios han tratado el caso de Carmen Bousada, la mujer de 67 años que ha sido madre con la ayuda de la ciencia. Me horroriza ese despliegue totalitario para juzgar a una persona que no ha hecho daño a nadie. De todo le han dicho: egoista, desequilibrada, irresponsable, obsesa... Una oyente incluso pidió que le confiscaran los niños. Sólo dos comentaristas, Manuel Delgado en la cadena SER y Edurne Uriarte en Punto Radio, se negaron siquiera discutir el derecho de esta señora a tener los hijos que quiera. ¿Acaso ponemos en cuestión el derecho de alguién joven a parir, por muy obvio que sea que no está capacitado educar a un hijo? Pero claro, el caso es que Carmen Bousada necesitaba la ayuda de la medicina para ser madre, y parece que eso les dé a algunos el derecho a decidir por ella. Por el bien de los niños, claro... Los tiranos siempre obran por nuestro bien. A nadie parece ocurrirsele que si la madre de Carmen Bousada vivió hasta los cien años, a ella le pueden quedar unos cuarenta por delante. Ni que si consiguió engañar al médico que la trató (cosa que no me creo, por otra parte) es que quizá su organismo está mejor que el de la mayoría de las mujeres de 67 años. O que en un futuro próximo, a medida que se extienda la esperanza de vida y se reduzcan los achaques de la vejez, veremos muchos más casos parecidos. Despues de todo, no hace tanto que nos sorprendíamos por que a los cuarenta se viviera una segunda juventud. Fascinante. El camino que ha emprendido Hugo Chavez hacia un nuevo tipo de dictadura es inédito en Amércia Latina. Que ahora recuerde la última vez que se dió un caso parecido de transición a la inversa, de una democracia a la dictadura, mediante reforma de la ley en vez de mediante golpe de estado, fue en la Checoslovaquia de 1948. En el curso de unos pocos meses, Chavez ha puesto en marcha la disolución de todos los partidos que le apoyaban para construir el partido único (algo así como el decreto de unificación de Falange y Requetes en la zona franquista), ha anunciado una nueva constitución (la actual no tiene ni ocho años y la promulgó él mismo), ha conseguido poderes legislativos de la Asamblea Nacional (significa que reúne en sus manos dos de los tres poderes del estado; seguro que ahora la oposición se arrepiente de no haberse presentado a las elecciones legislativas), y se dispone a clausurar la única cadena de televisión que se le opone y a nacionalizar los campos petroliferos explotados por compañías extranjeras. En las embajadas de Caracas ya son cientos los ciudadanos que hacen cola para salir del país mientras aún pueden. No creen que la democracia sobreviva cuatro años más de Chavez. "Huid del país donde uno solo concentra todos los poderes: es un país de esclavos." – Simón Bolivar. Bochornoso. El espectáculo de los rebaños peneuvistas manifestándose ante las puertas del Tribunal Superiro de Justicia del País Vasco porque éste osáse llamar a declarar al Lehendakari. Otro antisistema con sueldo al erario público. ¿Qué les dan que proliferan como hongos? De vergüenza ajena ver a señores maduros y se supone que educados diciendo que el Lehendakari no es un ciudadano más (O dicho en plata: que todo somos iguales pero unos más iguales que otros). O al propio Lehendakari aduciendo que sus actos no podían ser juzgados porque eran actos políticos, y política es lo que hacen los políticos y los jueces a lo suyo, que no es bueno mezclar. Curiosa manera de entender la separación de poderes. De hecho, así es como la entendía Franco, que hablaba de separación de funciones, para no hacerla de personas, que todas eran él. Al Lehenda le traiciona el subconsciente y vuelve a lo que aprendió en su infancia. ¡Angelitos! ¡Ah, sí! Los del título... | |
|
[Añadir comentario],
| |
| Contactar |
| login |
| Enlaces | |
 |
|
 |
|
 |
|
 | |